21家独立创意公司共同发布“关于付费比稿的联合倡议”

今天一早,大家的朋友圈想必都被《重磅!21家独立创意公司关于“付费比稿”的联合倡议》文章刷屏。

为了规范行业不正之风,杜绝恶性比稿。马马也、之外创意、无二数字、天与空、中好、火橙、发记、有门互动、好卖广告、有氧、找马策略、胜加、神鸦社鼓、意类、karma、LPi、LxU、TOPic、WMY、青木21家创意公司,联合发起一次关于付费比稿的行业倡议。

这件事引起了全行业的广泛热议。许多深受恶性比稿所累的乙方,纷纷发声附议,表示支持他们的这一次行为。

这份倡议书本身,看下来其实还是挺柔和的。

它措辞不激烈,也留了回旋的余地。

首先,它仅代表这21家公司的立场,不是行业立场。

其次,这份倡议书也没有要求所有的比稿都要收费,比如第5条“签订并执行的年框架构内比稿,请双方自行讨论”。

再者,10万元和5万元这两档比稿费的设定,如果按照目前北上广的广告公司一次比稿要投入5个人力、10-15天的时间、来回差旅去核算成本的话,也不算高

某种程度上来说,这可以理解成是这21家公司对自我创意产出的一种保护,以及,对客户的一层筛选。

但是——

这份倡议书能够推动这件事走多远?

21家公司会不会有详细的执行细则出来,让甲乙双方,有更明确参照标准?

有没有更好的办法,让甲乙方回到桌面上,坐下来围绕这件事,开诚布公地展开讨论?

小编认为,这些才是这件事更值得去深究的地方。

但是我们CADF联盟网的态度是,赞成“付费比稿”这件事。无论这个倡议最终成功与否,这至少是对知识产权的认可,对手艺人的保护,更是对广告人加班加点赶方案,初稿二稿终稿改文案的最大尊重!而且这样也能提高比稿质量,为优质的创意内容付费,是保持这个行业持续良性发展的必要方式。

 

起 因

21家独立创意公司共同发布“关于付费比稿的联合倡议”

当 事 人

21家独立创意公司

结 局

该事件还在持续发酵着

总 结

  • 行业人文正面影响:70%
  • 行业人文负面影响:30%
  • 公司制度正面影响: 90%
  • 公司制度负面影响: 10%
  • 市场营销正面影响: 50%
  • 市场营销负面影响: 50%

事件 最新更新